Egileentzako gidalerroak

Berrikusleentzako jarraibideak – PIT Aldizkaria (Pribatutasuna, Berrikuntza eta Teknologia)

1. Berrikuspen-prozesuaren izaera

PIT Aldizkariak parekoen arteko berrikuspen bikoitz itsuko sistema aplikatzen du; sistema horretan, ez egileek ezagutzen dute berrikusleen identitatea, ezta berrikusleek egileena ere.

Kanpo-ebaluaziora bidaltzen den eskuizkribu bakoitza bi berrikusle espezializatuk ebaluatuko dute, lanaren gaiari buruz duten ezagutza eta esperientzia kontuan hartuta hautatuak.

Irizpena negatiboa bada, Argitalpen Taldeak, bere irizpidearen arabera, eskuizkribua bigarren berrikusle bati bidali ahal izango dio ebaluazio osagarri bat egiteko, azken erabakia hartu aurretik.

2. Berrikuspenaren helburua

Berrikuspen-prozesuaren helburuak hauek dira:

• Lanen kalitate zientifikoa, metodologikoa eta etikoa bermatzea.

• Eskuizkribuen hobekuntza akademikoa sustatzea, ohar eraikitzaileen bidez.

• Egindako ekarpenen egokitasuna, originaltasuna eta argitasuna egiaztatzea.

Berrikuspen-txostena laguntza-tresna da bai Argitalpen Batzordearentzat, bai egileentzat.

3. Konfidentzialtasuna

Berrikuspenerako jasotako material guztia konfidentziala da.

Berrikusleak ezin izango du eskuizkribua osorik edo zati batean beste pertsona batzuekin partekatu, Argitalpen Taldearen berariazko baimenik gabe.

Bertan jasotako informazioa ezin izango da helburu pertsonal, akademiko edo komertzialetarako erabili artikulua argitaratu aurretik.

4. Ebaluazio-irizpideak

Berrikusleek honako alderdi hauek aztertu beharko dituzte:

1. Originaltasuna eta garrantzia

• Lanak ikuspegi, emaitza edo gogoeta berriak eskaintzen ditu pribatutasunaren, berrikuntza teknologikoaren edo datuen babesaren arloetan.

• Ezagutza zientifikoaren edo arau-praktikaren aurrerapenean laguntzen du.

2. Zorroztasun metodologikoa eta argudioen argitasuna

• Helburuak eta metodoak egokiak, koherenteak eta egiaztagarriak dira.

• Ondorioak aurkeztutako emaitzetatik edo analisietatik logikoki eratortzen dira.

3. Egitura eta idazketaren kalitatea

• Testua ondo antolatuta dago, argi idatzita dago eta aldizkariak eskatutako irizpide formalak betetzen ditu.

4. Alderdi etikoak eta juridikoak

• Datuen babesari eta ikerketa-etikari buruzko araudia errespetatzen da.

• Adimen artifizialaren erabilera, halakorik badago, aldizkariaren argitalpen-politiken arabera adierazten da.

5. Diziplinarteko garrantzia eta aplikagarritasuna

• Lanak balio potentziala du komunitate akademikoarentzat, sektore publiko edo pribatuarentzat eta, oro har, gizartearentzat.

5. Txostenaren egitura

Berrikusleak ezarritako epearen barruan entregatu beharko du ebaluazioa, oro har 15 laneguneko epean, honako hauek jasotzen dituen inprimaki edo txantiloi ofiziala erabiliz:

• Eskuizkribuaren ebaluazio orokorra (Argitalpen Batzordearentzako iruzkinak).

• Egileentzako oharrak, tonu eraikitzaile eta errespetuzkoan idatziak.

• Azken gomendioa, honako aukera hauetako bat hautatuz:

1. Aldaketarik gabe onartzea.

2. Aldaketa txikiekin onartzea.

3. Berrikusi eta berriz bidaltzea.

4. Baztertzea.

Berrikusleak zuzenketa substantiboak edo formalak proposa ditzake, baina argitaratzeari buruzko azken erabakia Argitalpen Batzordeari dagokio.

6. Etika eta interes-gatazkak

Berrikusleak parte hartzeari uko egin beharko dio baldin eta:

• Egileekin harreman pertsonal, laboral edo akademikoa badago.

• Azken hiru urteetan haiekin argitalpen edo proiektuetan lankidetzan aritu bada.

• Bere objektibotasunean eragina izan dezaketen interes finantzario, ideologiko edo instituzionalak baditu.

Balizko edozein interes-gatazka berehala jakinarazi beharko zaio Argitalpen Batzordeari.

1. Eremua eta helburua

PIT Aldizkaria arbitratutako eta sarbide irekiko argitalpen akademikoa da, eta datu pertsonalen babesaren, pribatutasunaren, zuzenbidearen eta teknologiaren, zibersegurtasunaren, gobernantza digitalaren eta antzeko diziplinen arloetako ikerketa argitaragabeak zabaltzen ditu.

Bere helburua eraldaketa digitalak, adimen artifizialak eta informazioaren gizarteak planteatzen dituzten erronken azterketa kritiko, diziplinarteko eta zorrotza sustatzea da, oinarrizko eskubideen errespetuaren esparruan.

Aldizkaria sei hilean behin argitaratzen da.

2. Onartutako ekarpen motak

PIT Aldizkariak honako eskuizkribu mota hauek jasotzen ditu ebaluaziorako:

• Ikerketa-artikuluak: datuen babesari, zuzenbide digitalari edo teknologia emergenteei buruzko ikerketa teoriko, enpiriko edo aplikatuaren jatorrizko emaitzak.

• Hausnarketa-artikuluak: pribatutasunarekin eta teknologiarekin lotutako alderdi juridiko, sozial edo teknikoei buruzko azterketa kritikoak.

3. Bidalketa-arauak

• Eskuizkribuak PIT Aldizkariaren OJS plataformaren bidez baino ezin dira bidali.

• Artikuluak gaztelaniaz edo ingelesez bidal daitezke.

• Artikuluek 8.000 eta 12.000 hitz arteko luzera izan behar dute, oharrak, taulak, erreferentziak eta eranskinak barne.

• Fitxategia formatu ireki batean bidali behar da, hala nola Word (.docx), .odt edo .rtf formatuan. Ez da PDF fitxategirik onartzen.

• Testua Times New Roman letra-tipoan, 12 puntuko tamainan eta lerroarte bakunean aurkeztu behar da. Egileek bidalketetarako prestatutako txantiloia erabili behar dute: https://revista.aepd.es/public/assets/RPIT_Plantilla.docx

• Izenburua, gehienez 200 hitzeko laburpena eta bost gako-hitz sartu behar dira, bai gaztelaniaz bai ingelesez.

4. Aipamen-arauak

PIT Aldizkariak Chicago aipamen-estiloa (oharrak eta bibliografia bertsioa) erabiltzen du. Erreferentzia guztiak modu zorrotz eta uniformean aurkeztu behar dira.

Sistema honetan, obra bat aipatzen denean, dokumentuaren datu bibliografiko nagusiak orri-oineko ohar batean edo kapituluaren amaierako ohar batean adierazten dira. Obra bera aurrerago berriz aipatzen bada, hurrengo oharretan erreferentziaren forma laburtua bakarrik jaso beharko da. Oharrak zenbakiz ordenatzen dira agertzen diren heinean.

Erreferentzia bibliografiko osoa dokumentuaren amaierako bibliografian jasotzen da. Bibliografian, erreferentziak alfabetikoki ordenatzen dira eta koska frantsesa erabiltzen da. Egile beraren hainbat obra aipatuz gero, bigarrenetik aurrera egilearen izena bost marratxoz ordezkatzen da, eta obrak argitalpen-urtearen arabera ordenatzen dira. Egile beraren eta urte bereko hainbat obra aipatzen badira, letrak gehitzen dira bereizteko.

Oharren eta bibliografiaren sistemaren adibideak

Aldizkari-artikuluak

Aldizkari inprimatuko artikulua. Egile bat

Orri-oineko edo kapitulu-amaierako oharrean, hala badagokio, aipatzen den orri zehatza adierazten da. Bibliografian, ordea, artikulu osoaren hasierako eta amaierako orrialdeak adierazten dira.

OHARRA: Arthur Gielen, “Interpersonal Conflict and Physical Violence”, Social Science and Medicine 39, no. 6 (1994): 783.

OHAR LABURTUA: Gielen, “Interpersonal Conflict and Physical Violence”, 783.

BIBLIOGRAFIA: Gielen, Arthur. “Interpersonal Conflict and Physical Violence”. Social Science and Medicine 39, no. 6 (1994): 781-787.

Aldizkari inprimatuko artikulua. Bi egile

OHARRA: Simon Hodgins eta Alan Kratzer, “Obstetric Complications, Parenting, and Risk of Criminal Behavior”, Archives of General Psychiatry 58, no. 8 (2001): 746-752.

OHAR LABURTUA: Hodgins eta Kratzer, “Obstetric Complications...”, 750.

BIBLIOGRAFIA: Hodgins, Simon eta Alan Kratzer. “Obstetric Complications, Parenting, and Risk of Criminal Behavior”, Archives of General Psychiatry 58, no. 8 (2001): 746-752.

Aldizkari inprimatuko artikulua. Hiru egile

OHARRA: Sarah Lipsky, Alice Holt eta Roberta Easterling, “Police-Reported Intimate Partner Violence during Pregnancy: Who is at Risk?”, Violence and Victims 20, no. 1 (2005): 69-86.

OHAR LABURTUA: Lipsky, Holt eta Easterling, “Police-Reported Intimate”, 81.

BIBLIOGRAFIA: Lipsky, Sarah, Alice Holt eta Roberta Easterling. “Police-Reported Intimate Partner Violence during Pregnancy: Who is at Risk?”. Violence and Victims 20, no. 1 (2005): 69-86.

Aldizkari inprimatuko artikulua. Lau eta hamar egile artean

OHARRA: Linda Arseneault et al., “Obstetrical Complications and Violent Delinquency: Testing Two Developmental Pathways”, Child Development 73, no. 2 (2002): 496-508.

OHAR LABURTUA: Arseneault et al., “Obstetrical Complications”, 499.

BIBLIOGRAFIA: Arseneault, Linda, Ron Tremblay, Marie Jones, Brendan Boulerice eta Jane Saucier. “Obstetrical Complications and Violent Delinquency: Testing Two Developmental Pathways”. Child Development 73, no. 2 (2002): 496-508.

Aldizkari inprimatuko artikulua. Hamar egile baino gehiago

Hamar egile baino gehiago direnean, bibliografian lehen zazpi egileak aipatzen dira, eta ondoren et al.

OHARRA: Henry Apricot et al., “Admissions to Hospital from a Rural Community in Israel”, Nurse Education Today 3, no. 2 (2012): 96-108.

OHAR LABURTUA: Apricot et al., “Admissions to Hospital”, 102-103.

BIBLIOGRAFIA: Apricot, Henry, Margaret Smith, Sarah Numan, Kevin Artic, Luis Souza, Isabel Mateos et al., “Admissions to Hospital from a Rural Community in Israel”, Nurse Education Today 3, no. 2 (2012): 96-108.

Aldizkari elektronikoko artikulua

Linean kontsultatutako artikuluetan, DOIa, URLa edo datu-basearen izena sartzen da.

Egile bat baino gehiago badira, aldizkari inprimatuetan bezala jokatzen da.

OHARRA: Ofelia Calvo Aguilar. “Obstetric Violence Criminalised in Mexico: A Comparative Analysis of Hospital Complaints Filed with the Medical Arbitration Commission.” BMJ Sexual and Reproductive Health 46, no. 1 (2020): 38-45. DOI 10.1136/bmjsrh-2018-200224200224.

OHAR LABURTUA: Calvo Aguilar. “Obstetric Violence Criminalised in Mexico...”, 44.

BIBLIOGRAFIA: Calvo Aguilar, Ofelia. “Obstetric Violence Criminalised in Mexico: A Comparative Analysis of Hospital Complaints Filed with the Medical Arbitration Commission.” BMJ Sexual and Reproductive Health 46, no. 1 (2020): 38-45. DOI 10.1136/bmjsrh-2018-200224200224.

Liburuak

Egile bat

OHARRA: Alice Shabot, Amigas, Sisters: We’re being Gaslighted (Basingstoke: Macmillan, 2019), 64-66.

OHAR LABURTUA: Shabot, Amigas, Sisters, 64-66.

BIBLIOGRAFIA: Shabot, Alice. Amigas, Sisters: We’re being Gaslighted. Basingstoke: Macmillan, 2019.

Bi edo hiru egile

OHARRA: Brian Anderson eta Charlotte Smith, The Secrets in Universe (London: Johns & Johns, 1999), 152.

OHAR LABURTUA: Anderson eta Smith, Secrets, 152.

BIBLIOGRAFIA: Anderson, Brian eta Charlotte Smith. The Secrets in Universe. London: Johns & Johns, 1999.

Lau egile edo gehiago

Egile bat baino gehiago duten aldizkari-artikuluetarako arau berak jarraitzen dira.

Liburu elektronikoa

OHARRA: Carolina Domenech Belda, La escritura jeroglífica egipcia (Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2004), https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-escritura-jeroglfica-egipcia-0/

OHAR LABURTUA: Carolina Domenech Belda, La escritura jeroglífica egipcia...

BIBLIOGRAFIA: Carolina Domenech Belda, La escritura jeroglífica egipcia. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2004. https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-escritura-jeroglfica-egipcia-0/

Liburu-kapitulua

Oharrean aipatutako orri zehatzak ematen dira; bibliografian, berriz, kapituluaren orrialde-tarte osoa adierazten da.

OHARRA: Margarita Braqui. “Radiografía de un experimento sociológico”, in Feminismo 2.0, ed. Luis Santos, 27-63 (Barcelona: Ínsula, 2020), 52.

OHAR LABURTUA: Braqui. “Radiografía...”, 52.

BIBLIOGRAFIA: Braqui, Margarita. “Radiografía de un experimento sociológico”. In Feminismo 2.0, Luis Santosek editatua, 27-63. Barcelona: Ínsula, 2020.

Web-orriak

Egile-izenik gabe

Webguneak argitalpen- edo berrikuspen-data adierazten ez badu, kontsulta-data adierazi behar da.

OHARRA: OVO Chile, 2020ko apirilaren 1ean kontsultatua, https://ovochile.cl/

OHAR LABURTUA: OVO Chile

BIBLIOGRAFIA: OVO Chile. 2020ko apirilaren 1ean kontsultatua. https://ovochile.cl/

Egile-izenarekin

Webguneak argitalpen- edo berrikuspen-data adierazten ez badu, kontsulta-data adierazi behar da.

OHARRA: Carlos Sabín, “No, Wigner no pensaba eso”, Investigación y Ciencia: Cuantos completos, 2020ko martxoaren 27an kontsultatua, https://www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/85/posts/no-wigner-no-pensaba-eso-17931

OHAR LABURTUA: Sabín, “No, Wigner”

BIBLIOGRAFIA: Sabín, Carlos. “No, Wigner no pensaba eso.” Investigación y Ciencia: Cuantos completos. 2020ko martxoaren 27an kontsultatua. https://www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/85/posts/no-wigner-no-pensaba-eso-17931.

Doktorego-tesiak

OHARRA: Felícitas Hernán de la Hoz, “Las fronteras del negacionismo en un ecosistema racionalista. Problemática asociada a las comunidades indígenas” (Doktorego-tesia, Murtziako Unibertsitatea, 1968), 88-92.

OHAR LABURTUA: Hernán, “Fronteras”, 88-92.

BIBLIOGRAFIA: Hernán de la Hoz, Felícitas. “Las fronteras del negacionismo en un ecosistema racionalista. Problemática asociada a las comunidades indígenas”. Doktorego-tesia. Murtziako Unibertsitatea, 1968.

Kongresuetako ponentziak

Ponentzia linean badago, erreferentziaren amaieran URLa gehitzen da; bibliografian puntua (.) aurretik eta oharrean koma (,) aurretik.

OHARRA: Ana Chaparro, “La mirada y la memoria: historia compartida catalanoaragonesa”, Aragoiko Historiaren 2. Kongresuan aurkeztutako komunikazioa, Belchite, 1999ko maiatzaren 15etik 17ra.

OHAR LABURTUA: Chaparro, “Mirada”, 44.

BIBLIOGRAFIA: Chaparro, Ana. “La mirada y la memoria: historia compartida catalanoaragonesa”. Aragoiko Historiaren 2. Kongresuan aurkeztutako komunikazioa, Belchite, 1999ko maiatzaren 15etik 17ra.

5. Argitalpen-prozesua eta parekoen arteko berrikuspena

6. Hasierako berrikuspena

Erredakzio Kontseiluak baldintza formalak eta tematikoak betetzen direla egiaztatzen du.

7. Parekoen arteko ebaluazioa

Hasierako fasea gainditzen duten eskuizkribuak zuzenbidearen, teknologiaren eta datuen babesaren arloetako kanpoko adituen ebaluazio bikoitz itsuaren mende jartzen dira.

8. Argitalpen-erabakia

Jasotako irizpenen arabera, Erredakzio Kontseiluak erabakiko du eskuizkribua onartzen den, aldaketekin onartzen den edo baztertzen den.

9. Edizioa eta argitalpena

Onartu ondoren, artikulua estilo-edizioaren, zuzenketa ortotipografikoaren eta maketazioaren mende jarriko da azken argitalpenaren aurretik.

Jasotzetik berrikuspenera eta onarpenera arteko epea hiru eta sei hilabete artekoa izan daiteke, argitalpen-fluxuaren arabera. Edizio- eta argitalpen-prozesua behin betiko onarpenaren ondorengo bi eta hiru hilabete arteko epean garatzen da.

6. Printzipio etikoak

• Egileek bermatu behar dute beren eskuizkribuak originalak eta argitaragabeak direla, eta ez daudela aldi berean beste aldizkari batzuetan ebaluatzen.

• Lan guztiak antzekotasuna detektatzeko tresnen bidez egiaztatuko dira plagioa prebenitzeko.

• Finantzaketa-iturriak, laguntza instituzionalak eta balizko interes-gatazkak berariaz adierazi behar dira.

7. Egile-eskubideak eta sarbide irekia

Egileek beren obren gaineko eskubide moralak gordeko dituzte une oro.

PIT Aldizkarian argitaratzea onartzean, egileek AEPDri lizentzia ez-esklusiboa ematen diote artikuluak erreproduzitzeko, banatzeko, publikoki komunikatzeko eta digitalki gordetzeko, sarbide irekia bermatzeko beharrezkoak diren formatu eta euskarri guztietan.

Aldizkaria Creative Commons Aitortu-EzKomertziala-LanEratorririkGabe (CC BY-NC-ND) lizentziapean argitaratzen da.

Horrek esan nahi du irakurleek artikuluak askatasunez partekatu ahal izango dituztela, betiere:

• egiletza behar bezala aipatzen bada;

• erabilera komertzialik egiten ez bada; eta

• jatorrizko obra aldatzen ez bada.

8. Adimen artifizialaren (AA) erabilera

Gardentasunaren eta erantzukizun akademikoaren printzipioekin bat etorriz, egileek berariaz adierazi behar dute eskuizkribua prestatzerakoan AA tresnak erabili dituzten ala ez:

• Erabilera mugatua (itzulpena, zuzenketa formala): artikuluaren amaierako ohar batean aipatu behar da.

• Erabilera esanguratsua (idazketa partziala, egitura-proposamena, testu-zatien edo datuen sorrera): berariaz adierazi beharko da Eskerrak edo AAren erabilerari buruzko adierazpen atal batean, erabilitako tresna eta haren ekarpenaren irismena zehaztuz. Egilea edo egileak izango dira edukiaren berrikuspen kritikoaren, balidazioaren eta originaltasunaren arduradunak.

• Ez dira onartuko osorik AAk sortutako eskuizkribuak, egilearen behar bezalako gainbegiratze eta balidazio akademikorik gabe.

Xedapen horiek ez betetzeak eskuizkribua baztertzea ekar dezake edo, dagoeneko argitaratu bada, artikulua erretiratzea.

9. Harremanetarako

Informazio gehiago lortzeko, egileek aldizkariaren helbide elektroniko instituzionalaren bidez, rpit@aepd.es, edo OJS plataformaren bidez jar daitezke harremanetan.